Diffsplat
免费
Diffsplat 是一款专注于图像与设计稿可视化对比的 AI 工具,帮助设计师、前端开发者和 QA 团队快速识别两版设计稿之间的差异。
Diffsplat
核心参数与统计
Diffsplat 是一款专注于图像与设计稿可视化对比的 AI 工具,帮助设计师、前端开发者和 QA 团队快速识别两版设计稿之间的差异。与传统像素级对比工具不同,Diffsplat 融入了 AI 语义理解能力——不仅能标注出哪些像素不同,还能智能判断这些差异是预期内的内容变更还是意外的视觉回归。
| 项目 | 规格 |
|---|---|
| 产品名称 | Diffsplat |
| 所属分类 | ai-design |
| 交付形态 | Web |
| 支持平台 | Web |
| 支持语言 | zh-CN, en-US |
| 目标用户 | UI/UX 设计师、前端工程师、QA 团队 |
| 用户规模 | 未公开 |
| 定价模式 | 免费试用 / 个人订阅 / 团队方案 |
平台覆盖和用户规模数据以官方实时页面和第三方统计为准。
用户与市场认可
在所属领域逐步建立用户认知,产品能力被内容创作者和团队用于提升工作效率。 部分行业用户已将其纳入日常工作流,具体用户规模和行业采用率等数据建议参考官方最新披露。
成本优势
| 成本维度 | 说明 |
|---|---|
| 免费版 | 免费试用含月度对比次数定额 |
| 订阅版 | 个人订阅按月/年计费,适合独立设计师 |
| 企业版 | 团队方案多席位与协作功能按需定价,含无限历史记录保存 |
传统视觉回归测试方案需要搭建复杂自动化测试框架,初始配置成本较高(2-5 天工程师配置时间)。Diffsplat 以 SaaS 方式提供,上传即可对比。以 5 人前端+1 人设计师团队为例,每次迭代(2 周)的视觉回归检查从 4-6 小时降至 30-60 分钟,降幅约 80-85%。
主要功能
- 智能差异检测:上传两张图片自动对齐后以颜色热力图标注差异区域,区分内容性差异和渲染性差异。
- 语义差异分类:AI 自动将差异归类为文字变更、颜色变更、布局偏移、元素增减等类型。
- 版本历史对比:将同一设计稿的多次修改版本串联为时间线,支持跨版本对比。
- 协作标注:团队成员可在差异标注上添加评论和确认状态。
- CI/CD 集成:支持通过 REST API 或 Webhook 集成到 CI/CD 流水线。
模型与版本演进
| 版本 | 日期 | 关键变化 |
|---|---|---|
| 最新版(v1.0 公测版) | 2026-07-14 | AI 语义差异分类、自动对齐引擎、SVG/PDF 支持、协作标注、CI/CD 集成 |
| 上一版(v0.9) | 2026-06 | 像素级差异检测、手动对齐、PNG/JPG 支持 |
早期版本以像素差异检测为主,当前版本引入基于视觉 Transformer 的分类模型。
技术优势
- 图像对齐引擎:采用 SIFT+RANSAC 算法进行特征点匹配和仿射变换对齐,消除截图范围、滚动位置或浏览器窗口大小不同导致的偏移。
- 语义差异分类模型:基于视觉 Transformer(ViT)架构,经过超过 10 万组标注对比样本训练。
- 差异忽略策略:用户可设置灵活的忽略规则——按颜色、按区域、按类型、按大小。
- 数据安全:对比图片加密存储,支持自定义保留策略。
如何使用
| 入口 | 使用方式 |
|---|---|
| Web 端 | 浏览器访问官网 → 创建对比项目 → 上传基准图和对比图 → 查看差异热力图 → 浏览差异列表 → 添加评论或标记状态 |
| CI/CD | 集成到流水线 → 自动截图 → 对比 → 结果推送至 PR 评论 |
典型流程只需几分钟即可完成一个页面的视觉回归检测。人机协作边界:AI 分类结果中置信度低于 70% 的差异需人工确认。
产品定价
| 套餐 | 价格 | 包含内容 |
|---|---|---|
| 免费版 | $0 | 月度对比次数定额(如 100 次/月) |
| 专业版 | — | 个人订阅含更高对比次数、历史记录保存 |
| 企业版 | — | 不限对比次数 + 永久历史保存 + 多席位协作 + 专属支持 |
定价。对于独立设计师或小型团队(2-5 人),基础付费版本通常即可满足日常需求。
应用场景
- UI 实现验收:将实现截图与设计稿上传对比,快速定位与设计稿不一致的区域。
- 版本更新回归检测:将新版本页面截图与旧版本对比,检测是否引入意外视觉变更。
- 多端一致性检查:将同一页面在不同浏览器或设备上的截图进行对比。
- 设计稿版本对比:快速对比新旧版本设计稿的差异,确保修改范围与需求一致。
适用人群
- UI/UX 设计师:确保设计稿在实际实现中不走样,无需肉眼逐一对比每个页面元素。
- 前端开发者:在开发过程中快速验证页面渲染结果与预期匹配度。
- QA 测试人员:将视觉回归测试纳入自动化测试流程。
- 产品经理:在设计评审和上线前确认阶段了解版本之间的视觉变化。
- 不适配边界:动态内容和长页面截图的对比准确度可能受限;AI 语义分类准确率在 85-90%,仍有 10-15% 需人工复核。
总结与展望
在所属领域提供了具有竞争力的解决方案,核心价值在于降低该领域的 AI 使用门槛。
当前局限:部分高级功能需要付费订阅,免费版存在功能或使用次数限制;具体的技术细节和性能基准尚未完全公开。
相关工具:Midjourney、
Stable Diffusion
竞品对比
| 对比维度 | Diffsplat | Percy (BrowserStack) | Chromatic |
|---|---|---|---|
| 核心差异 | AI 语义差异分类 + 低门槛接入 | — | — |
| 价格 | Free / 订阅制 | — | — |
| 覆盖场景 | 设计稿视觉回归检测 | — | — |
| 用户评价 | 分类智能化程度高 | — | — |
| 技术门槛 | 低,上传即可对比 | — | — |
版本信息
- 公测版本 :当前为公开可访问版本,功能更新以官网为准。
- 早期版本 :早期试运行版本,核心方向与当前版本一致。
用户评价