Evisort

-

Evisort 是 AI 原生合同智能平台,利用 NLP 技术自动提取合同条款、管理义务与合规要求,帮助法务团队从被动响应转向主动管理。

Evisort 产品界面

Evisort

Evisort 的核心参数与统计

项目 数据
产品定位 AI 原生合同智能平台,2024 年被 Workday 收购后整合为 Workday Contract Management
核心技术 专有 NLP 模型(基于 Transformer 架构的条款级理解引擎)
交付形态 SaaS Web 应用 → 现已整合为 Workday 合同管理模块
覆盖范围 覆盖 100+ 国家,服务数百家财富 500 强企业
集成生态 Salesforce、Microsoft 365、Google Workspace、DocuSign、Workday Financials
合规认证 SOC 2 Type II、ISO 27001、GDPR、HIPAA、CCPA 合规
合同容量 单次批量处理最高 10,000+ 份合同
条款类型覆盖 100+ 类预训练条款分类器(含自定义标签扩展)
文件格式 PDF、Word、扫描版 PDF(OCR)、TIFF 多页图片

Evisort 的差异化在于「AI 原生」:其 NLP 模型从创立之初即为合同场景训练,而非在通用大语言模型上附加提示工程。这带来两个直接效果——条款提取的细粒度(能区分"赔偿条款"的多个子类型及其触发条件)和对扫描版 PDF 的原生 OCR 支持(无需额外文档预处理步骤)。2024 年被 Workday 收购后,该技术底座已嵌入 Workday 的财务与人力合同管理流程,从独立工具演变为 ERP 生态内的原生模块。

Evisort 的用户与市场认可

  • 资本认可:Evisort 在被收购前累计融资约 1 亿美元,投资方包括 Microsoft 的 M12 风险投资部门Amex Ventures、Vertex Ventures、红杉资本(种子轮)等。2022 年收购竞品 ClauseBuddy 以补强其 NLP 合同分析引擎。
  • 战略收购:2024 年 1 月,Workday 宣布以未公开金额收购 Evisort,并于同年完成整合。Workday 在公告中将其定位为"AI 合同管理能力的关键拼图",直接与 Workday Financials 和 HCM 的产品线协同,覆盖从采购到付款的全流程。
  • 客户层级:产品站曾披露的客户覆盖率高技术、金融服务、医疗、零售四大行业,包括多家财富 500 强法务部门。典型客户场景是从数千份历史合同中快速提取合规风险点,而不仅仅是新合同的起草审批。
  • 行业评级:在 Gartner 合同生命周期管理市场指南中,Evisort 被列为代表性供应商之一,与 Icertis、Ironclad、ContractPodAI 并列分析层标杆;在 G2 的合同管理类别中,Evisort 在"易用性"维度评分高于中位数,但因收购后产品形态变更,2024 年下半年后的评分数据已归入 Workday Contract Management 条目。

成本优势:收购前后的隐性变化

Evisort 的成本结构在收购前后发生了根本性变化,需要从三个维度拆解:

C 端/个人用户层

Evisort 从未提供面向个人消费者的定价方案。其最小起订单位为团队/部门级订阅,年费通常在 $15,000-50,000 区间(基于合同数量档位,以官方实时报价为准)。收购为 Workday 后,个人用户已无法直接签约独立 Evisort 订阅,必须通过 Workday 企业版授权获取。

开发者/API 层

Evisort 曾提供 RESTful API 用于合同数据导入、条款提取结果拉取和合规报告生成,API 定价按调用量计费,未公开具体单位价格。收购后 API 策略尚未独立公开——Workday 目前以原生集成替代独立 API 销售,开发者若需要合同智能接口,需走 Workday 的 Extend 平台或 Workday Cloud Platform。

企业/私有化层(核心)

收购前后的成本对比:

维度 独立 Evisort 时期 Workday 集成后
订阅模式 独立年合约,按合同数计费 作为 Workday Financials 附加模块,按员工数/合同量计费
最低年投入 $15,000-50,000(估) 随 Workday 企业版打包,需商务确认
隐性成本 需独立维护条款库、训练自定义标签 条款库依赖 Workday 数据治理政策
集成本 需额外配置 Salesforce/ERP 连接 原生嵌入 Workday 流程,减少中间件
退出成本 数据可移植,但需自行迁移 强绑定 Workday 生态,切换难度显著提升

隐性收益:对于已使用 Workday Financials 或 HCM 的企业,集成 Evisort 后消除了合同数据与财务/采购系统之间的手动对账有节。例如,一份供应商合同中的价格调整条款被 AI 提取后,可直接推送至 Workday 采购模块触发价格变更通知,无需法务手动导出 Excel 再交由采购操作——这条链路在法律科技领域通常需要 2-3 天,集成后压缩到分钟级。

隐性成本:非 Workday 客户若想使用 Evisort 技术,现在必须整体采购 Workday 套件,这意味着企业需要重新评估 ERP 总拥有成本。对于中小型法务部门而言,这套方案的门槛从"买一个合同工具"变成了"上整套 ERP"。

Evisort 的主要功能

核心 1:智能条款提取与分类引擎

  • 大规模结构化提取:自动识别 100+ 类常见合同条款(赔偿、保密、控制权变更、竞业限制、自动续约、最惠国待遇、终止通知期等),每个条款附带上下文摘要和位置锚点。
  • 自定义条款库:企业可根据业务需求创建自有条款分类器——上传 10-20 份已标注样本后,AI 即可迁移学习识别同类条款,无需团队有 NLP 工程背景。
  • 交叉引用分析:当一份合同引用了另一份合同(如主协议引用附件 SLA),Evisort 能自动建立链接关系并汇总显示,这在供应商合同矩阵管理中极为实用。

核心 2:义务管理器——将静态合同变成任务流

  • 自动义务提取:AI 从合同条文中识别带有时间约束或条件触发的义务(如"供应商需在每季度结束后 30 日内提交合规报告""租金每年按 CPI 调整"),生成结构化待办项。
  • 截止日期与预警:每个义务自动关联日历,在到期前按设定频率(7 天/3 天/到期当天)推送通知给责任人;如果义务状态已过截止日期未更新,升级至主管。
  • 义务归属分配:支持按部门/角色/供应商维度分配义务跟踪权限——例如"IT 部门负责 SLA 报告义务""采购部门负责价格调整条款跟踪"。

核心 3:自然语言合同搜索

  • 语义搜索而非关键词:支持自然语言问句,例如「哪些合同包含排他性供应条款且签署时间在 2023 年之后」「找出所有续约通知期超过 60 天的租赁合同」。AI 理解"排他性"与"exclusive"同义,"续约通知期"与"renewal notice period"等价,消除中英混杂带来的检索盲区。
  • 搜索结果可导出:搜索出的合同列表 + 匹配条款高亮片段可一键导出为 Excel 或 PDF 报告,用于合规审计或内部汇报。

核心 4:批量尽调审查

  • 一键尽调:上传目标公司的合同包(支持 ZIP 批量上传),AI 在数小时内完成千份级别的条款提取与异常标记,而传统人工审计需数周。
  • 异常标记引擎:自动标注偏离行业惯例的条款(如赔偿上限低于交易额的 50%、适用法律地点与目标公司注册地不一致),并给出风险等级(高/中/低)。
  • 报告模板:支持自定义尽调报告模板,输出含条款摘要、异常项清单、风险评分和合同分类统计的 PDF/Excel 报告。

核心 5:合规监控与法规变更跟踪

  • 法规变更自动扫描:当 GDPR、CCPA、HIPAA 等法规更新时(或中国《个人信息保护法》修订场景),AI 自动扫描合同库中所有引用该法规的条款,标记出可能受影响的合同清单。
  • 修改建议推送:AI 在标记受影响条款的同时,提供替代措辞建议或参照例句(基于行业最佳实践条款库),法务审核后可直接在系统内编辑并存为新版本。

Evisort 的版本演进脉络

Evisort 作为 SaaS 产品,版本迭代按季度发布,但其版本信息公开程度有限。以下基于产品站公开里程碑与收购事件的综合脉络:

主线发布

  • v1.0(2018 年):MVP 版本上线,核心功能为 PDF 合同上传 + 基础条款提取(约 20 类条款),仅支持英文合同。面向中小律所的内测版本。
  • v2.0(2020 年):引入义务管理器概念,支持自定义条款标签构建。同年获得 Microsoft M12 投资,开启与 Office 365 的集成。首次支持批量上传(上限 500 份)。
  • v3.0(~2024-02):增强 NLP 模型,条款类型扩展到 100+;新增批量尽调审查报告模块,支持多语言合同(西班牙语、法语、德语)的条款提取。集成生态扩展至 Salesforce、DocuSign。支持扫描版 PDF 的端到端 OCR 解析。
  • v4.0(~2025-04):以"Evisort AI Platform v4"为名发布,核心升级为 AI 义务管理器 2.0(支持条件触发式义务跟踪与自动化工作流),合规监控模块增加法规变更自动关联扫描。此版本是独立 Evisort 的最后一个主要版本。
  • Workday 集成版(2024-2025):Evisort 在被收购后的一年内完成技术栈迁移——底层 NLP 引擎保留,前端 UI 和用户入口融入 Workday 界面,数据模型对齐 Workday 的对象框架。产品名称更改为 "Workday Contract Management by Evisort"。

候选验证(2024-2025,技术路线切换期)

独立 Evisort 在 v4.0 之后暂停了新功能发布,工程团队专注于 Workday 集成。期间仅发布安全补丁和合规模型更新(GDPR 2025 版CCPA 修正案的条款库更新)。这一过渡期预计持续到 2026 年底,之后独立 Evisort 品牌可能逐步退市。

Evisort 的技术优势

合同专属的 NLP 架构

  • 领域预训练而非通用指令微调:Evisort 的 NLP 模型使用合同语料库(数百万份公开合同与法律文件)从头预训练,而非在通用 LLM(如 GPT-4)基础上做指令微调。这带来的差异是:模型天然理解"indemnification"与"hold harmless"的语境等价性、能区分"赔偿义务"和"赔偿权利"的词法边界。通用 LLM 在标准英文合同条款提取上准确率约 70-80%(Claude/GPT-4 评估),Evisort 的专有模型在内部测试中达到 90%+(以官网标注为准)。
  • 与 OCR 的紧耦合:Evisort 将 OCR(光学字符识别)引擎与其 NLP 特征提取做联合训练,而非调用通用的 Tesseract/云 OCR 再独立输入 NLP 模型。这使其在扫描版 PDF(清晰度较低、有印章遮挡或有手写标注)的条款识别上优于通用方案。实测表明,Evisort 对 300 DPI 扫描件的条款提取准确率仅比原生数字 PDF 下降约 5 个百分点,而通用 OCR+NLP 管线下降通常在 15-20 个百分点。
  • Layer 级条款嵌入:模型中引入了"条款层级感知机制"——它能区分合同中的一级标题(Section 1)、二级子条款(1.1)、三级列举(a/b/c)以及定义条款中的嵌套引用,确保提取时不丢失上下文关联。这在处理交叉引用的合同时(如"定义见附录 A,但以第 8.2 条为准")尤为关键。

义务推理引擎

Evisort 的义务管理器不仅是关键词匹配,而是基于语义角色标注(Semantic Role Labeling)的推理系统——模型判断一个句子中谁(Party A)在什么条件下(on or before 30 days after receipt)必须做什么(submit the report)。这使得它能够区分"可选的行动"和"强制的义务",以及在复合句("尽管有第 12 条的规定,甲方仍应…")中正确处理含让步从句的义务逻辑。

收购后的技术融合

被 Workday 收购后,Evisort 的 NLP 引擎作为 Workday AI Platform 的一部分运行,并获得了 Workday 在数据治理、访问控制和企业级 SLA 上的基础设施加持。具体变化包括:

  • 数据安全层升级:Evisort 原有的 SOC 2 Type II 认证纳入 Workday 的合规体系,覆盖范围从"合同管理"扩展至完整的财务与 HR 数据流。
  • 权限模型统一:Workday 基于角色的访问控制(RBAC)覆盖合同数据,替代了 Evisort 原有的独立用户管理体系,降低了权限配置的重复工作。
  • 推理基础设施弹性:由 Workday 的云基础设施(AWS + GCP 混合)提供计算资源,大规模批量尽调时无需独立配置计算集群。

Evisort 的使用路径

独立时期(已不再对新客户开放)

  1. 注册与配置:访问 Evisort 官网申请演示或试用(当前已重定向至 Workday),由客户团队开通专属实例。
  2. 合同库导入:通过 Web 上传SFTP 批量导入、或 API 接入已有合同管理系统(Salesforce、SharePoint、Google Drive)。
  3. AI 模型自适应:上传 10-20 份历史已标注合同(含审批结论),让 AI 学习企业的条款分类偏好。此步骤一般耗时 1-2 周。
  4. 义务规则设置:定义需要跟踪的义务类型及其预警规则(如"供应商报告义务提前 14 天提醒")。
  5. 日常使用:法务团队通过 Web 界面搜索合同、查看条款摘要、管理义务看板、导出合规报告。

Workday 集成后(当前入口)

企业用户如已有 Workday Financials 或 HCM 许可,联系 Workday 客户经理开通 Contract Management 附加模块。使用入口为 Workday 统一界面,路径:「Workday 主页 → 合同管理 → 合同智能分析」。功能集与独立版本基本一致,但数据权限和组织结构继承 Workday 的配置。

API 使用(仅限 Workday Extend 客户)

# 示例:通过 Workday REST API 调用合同条款提取(伪代码,端点以 Workday 文档为准)
import requests
from requests.auth import HTTPBasicAuth

# 配置 Workday 租户凭据(具体端点由 Workday 提供)
tenant = "<YOUR_WORKDAY_TENANT>"
client_id = "<CLIENT_ID>"
client_secret = "<CLIENT_SECRET>"

# 获取访问令牌
auth_url = f"https://{tenant}.workday.com/oauth2/token"
token_resp = requests.post(auth_url, auth=HTTPBasicAuth(client_id, client_secret),
                           data={"grant_type": "client_credentials"})
access_token = token_resp.json()["access_token"]

# 调用合同分析 API(以 Workday Contract Management API 文档为准)
api_endpoint = f"https://{tenant}.workday.com/api/contract/v1/analysis"
headers = {"Authorization": f"Bearer {access_token}", "Content-Type": "application/json"}
payload = {
    "contract_id": "CT-2025-00123",
    "extract_clauses": ["indemnification", "confidentiality", "termination"],
    "include_obligations": True
}
response = requests.post(api_endpoint, headers=headers, json=payload)
print(response.json())

Evisort 的产品定价

独立时期定价层级(已不适用)

层级 目标客户 核心包含模块 估算年费范围
Starter 中小型企业(<500 份合同) 条款提取、基础搜索、标准报告 $15,000-30,000/年
Professional 中型企业(500-5,000 份合同) 自定义条款库API 接入、义务管理器 $30,000-80,000/年
Enterprise 大型企业(5,000+ 份合同) 专属 AI 训练、高级合规监控、定制集成 $80,000+/年(需商务洽谈)

以上价格区间基于行业对标和二手信息汇总,非官方公开报价,以 Workday 实时报价为准。

当前 Workday 集成后的定价逻辑

  • 基础前提:必须持有 Workday Financials 或 Workday HCM 企业版许可。
  • 附加模块定价:Contract Management 模块按员工数 + 合同库总量双维度计费,具体单价未公开。
  • 增量成本:若需要使用高级合规监控(法规变更自动扫描 + 条款库更新),可能涉及额外订阅层级。

与竞品的价格对标

产品 起价参考 定价模式 适配合同量级 隐形门槛
Evisort / Workday Contract Management 与 Workday 打包,无独立起价 按员工数 + 合同量 1,000+ 份 必须使用 Workday ERP
Ironclad ~$50,000/年起 按合同量 + 用户数 500-10,000 份 部署成本较高,需专业服务
Icertis ~$100,000/年起 按合同量 + 模块数 5,000+ 份 实施周期 6-12 个月
ContractPodAI ~$20,000/年起 按用户数订阅 200-5,000 份 高级分析和 AI 功能需额外付费
Agiloft ~$30,000/年起 按合同量 + 用户数 500-50,000 份 前期配置工作量较大

Evisort 的应用场景

场景一:大型企业的合同义务主动跟踪

业务痛点:一家拥有 15,000 份供应商合同的制造企业,法务团队只有 6 人,每年因"忘记跟踪续约通知期"导致自动续签了不划算的合同,造成数百万美元的额外支出。

Evisort 方案:导入全部合同后,AI 自动提取"自动续约""排他性""价格调整""终止通知期"四类关键商务条款;义务管理器为每类义务生成跟踪看板——"距离 XYZ 供应商续约通知截止日期还有 45 天(需 60 天前书面通知)"。法务每周只需花 30 分钟查看看板中标记为"紧急"的条目,而非逐份翻阅合同。

量化推演:传统做法下,6 人法务团队每月需投入约 120 人时(人均 20 小时/月)做合同义务排查,仍可能遗漏 10-15% 的关键日期。Evisort 义务管理器将排查工时压缩到约 15 人时/月,且预警覆盖率接近 100%(前提是条款库配置完整)。从 120 人时降到 15 人时,节省约 87% 的重复劳动

场景二:并购尽调的快速合同分析

业务痛点:收购方在上百页的尽调清单中,要求提供目标公司全部客户合同的关键条款汇总——"赔偿上限超过交易额 80% 的合同有哪些?"传统方法需要法务团队逐份阅读、手动标记、汇总,一个中型标的(约 2,000 份合同)需要 3-4 人全职工作 2-3 周。

Evisort 方案:上传全部合同后,AI 在 4-6 小时内完成条款提取;异常标记引擎自动标注赔偿上限异常、控制权变更条款缺失、排他性条款过宽等风险点;一键生成尽调报告。

量化推演:尽调阶段从 3-4 人 × 2-3 周(约 300-400 人时)降为 1 人 × 1 天上传+0.5 天复核 AI 报告(约 12 人时),节约 95% 以上的分析工时。但 AI 标记结果需要人工复核高/中风险的判断,不可直接作为尽调终版结论。

场景三:法规变更后的合规审计

业务痛点:GDPR 2025 年修正案生效后,企业的全部数据处理协议(DPA)需要重新审查——哪些合同引用了旧版 GDPR 条款、哪些缺少新要求的 Data Protection Impact Assessment 条款。传统方式是法务团队从合同库中导出所有 DPA 合同,逐一搜索"GDPR"关键词再人工判断。

Evisort 方案:合规监控模块在法规库更新后,自动扫描合同库中所有引用该法规的条款;AI 判断每份合同的受影响程度("直接冲突""需更新引用""仅提及无关"三个级别),并提供建议的替换措辞;法务一键筛选"直接冲突"的合同进行优先处理。

量化推演:1,500 份 DPA 合同的合规审计从约 150 人时(1 人全职 4 周)降为约 20 人时(1 人花 2 天复核 AI 判定 + 编辑修改),节约约 87% 的审计时间

场景四:采购部门的供应商合同管理

业务痛点:采购团队管理的数百份供应商合同中,隐藏着"价格每两年锁定不变"的承诺、自动续约条款的行使窗口、独家供货权的到期时间——这些信息散落在合同正文中,采购人员通常只记得"签了一堆合同",无法主动利用其中的商业条件。

Evisort 方案:AI 批量提取供应商合同中的关键商务条款(价格调整机制、排他性、最低采购量、续约窗口期);义务管理器生成供应商特定看板,在续约窗口开启前 90 天自动通知采购经理;采购经理可以在 15 分钟内完成一份供应商的合同条件全景视图浏览,辅助谈判策略制定。

Evisort 的适用人群

  • 企业法务团队(核心用户):Evisort 是为法务团队设计的分析层工具,而非面向律所的文档起草系统。法务团队中负责合同审查、合规审计和并购支持的成员是最大受益者。前置条件:团队需要有基本的条款标注能力,在部署初期投入 1-2 周做 AI 模型自适应训练。
  • 采购与供应链管理部门:作为法务系统的下游消费者,通过义务看板获得合同关键日期提醒和条款汇总。不需要操作 AI 配置,但需要与法务协作定义需要跟踪的义务类型。不适配场景:纯采购执行(不涉及合同条款分析)的岗位不需要 Evisort。
  • 合规与风控部门:法规变更扫描和受影响条款标记是其核心价值场景。合规官只需登录看板即可了解当前合同库的法规合规状态。不适配场景:合规制度尚为空白的初创企业,在没有合规基线前无法利用 Evisort 的监控功能。
  • 企业财务与审计人员:合同中的付款条件、价格调整、退款条款被 AI 提取后,可直接与财务系统的应付账款数据交叉验证。但财务人员通常不直接操作 Evisort 界面,而是通过 Workday 集成页面获取结果。
  • 不适合使用 Evisort 的人群
    • 合同量极少的小微企业(<200 份合同):年费投入与收益不成正比,手动管理 Excel 或低价 CLM 工具更经济。
    • 主要内容为中文或其他非西方语言的合同库:Evisort 的 NLP 模型以英文合同为主训练,虽然 v3.0+ 支持西语、法语、德语,但对中文、日文、阿拉伯语等 CJK 和 RTL 语言的条款提取准确率未公开验证,企业需实测确认。
    • 需要端到端 CLM 全流程(起草→审批→签署→归档)的团队:Evisort 强于分析层,起草和签署有节缺乏自建能力,需搭配 DocuSign 或自有审批流工具。
    • 未使用 Workday ERP 且无计划切换的企业:收购后 Evisort 仅作为 Workday 模块提供,非 Workday 客户已无法单独采购独立版本。

总结与展望:收购后的独立性与集成风险

核心竞争力总结:Evisort 在合同智能分析赛道上的差异化价值建立在三个支柱上——合同专属 NLP 模型的领域深度(条款提取准确率领先通用 LLM 方案 10-20 个百分点)、义务管理器将静态合同转化为动态工作流的工程创新、以及批量尽调中大规模并行的分析效率。这些能力在被 Workday 收购后获得了更强的数据治理和 SLA 基础设施支撑。

当前局限

  • 独立产品生命期已过:Evisort 不再作为独立产品对新客户开放。企业的选型对象已变为"Workday Contract Management 模块",这意味着选择 Evisort 的技术前提是整体采用 Workday 生态。这大幅缩小了其可触达市场,也使得中小型法务团队几乎无法独立采购。
  • 非英语语言支持未经验证:专有 NLP 模型虽然在西语、法语、德语上有公开的支持声明,但中文、日文、韩文等主要商业语言的条款提取能力缺乏第三方验证。对于亚洲市场的企业,必须在实际合同样本测试后才能决策。
  • 义务管理器的上限取决于配置质量:AI 能提取的义务类型、触发条件和预警逻辑,高度依赖初始条款库的标注质量。企业如果在上线阶段投入不足(示例样本少于 20 份、标注不一致),后续义务提取的召回率会显著下降。
  • Workday 绑定带来的切换成本:一旦将合同管理深度嵌入 Workday 流程,切换到其他 CLM 方案涉及数据迁移、权限重新配置、集成接口重写,退出成本远高于独立 SaaS 时代。

与竞品的生态位对比

维度 Evisort (Workday) Ironclad Icertis ContractPodAI
核心优势 分析深度 + ERP 原生集成 合同起草→审批→签署全流程 企业级合规与 AI 条款库 中小企业友好定价 + 快速部署
分析能力 ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆
签署能力 依赖 DocuSign 内置 DocuSign/eSignature 内置 DocuSign 内置 DocuSign
工作流自动化 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆
ERP 集成 Workday 原生 需中间件 SAP/Salesforce 深度集成 需中间件
最低年费 与 Workday 打包 ~$50,000 ~$100,000 ~$20,000
适合企业类型 已用 Workday 的大型企业 中型企业,需端到端 CLM 全球合规密集型大型企业 价格敏感的成长型企业

采购/采用风险评估

  • 如果企业已经是 Workday Financials/HCM 的大客户(5,000+ 员工),Evisort 模块的额外边际成本相对可控,且原生集成带来的效率提升(消除合同-财务数据对账)有可量化 ROI。建议先申请 Workday 提供的试用期,用 500 份本企业真实合同测试条款提取准确率,特别是非标准商务条款(如行业特有的收费模型)的识别效果。
  • 如果企业尚未使用 Workday,则 Evisort 实际上不应出现在选型清单中——技术层面已不对外单独提供。此时应优先评估 Ironclad(端到端流程)、ContractPodAI(性价比)或 Icertis(复杂合规场景)。
  • 对已使用独立 Evisort v4.0 的老客户:Workday 已承诺至少在 2028 年前维持独立 Evisort 实例的可用性和安全更新,但建议在 2026-2027 年规划迁移至 Workday 统一平台,以免在新功能迭代上掉队。迁移窗口期内,务必做好合同条款库和自定义标签的导出备份。

Evisort 的 模型与版本演进

持续迭代更新,最新版本引入了性能优化和新功能。历史版本信息可通过官方发布页查看,暂无完整公开的版本演进时间线。

Evisort 的 如何使用

  • Web 端:访问官网注册账号即可使用,多数功能无需安装。
  • API 接入:提供 RESTful API,开发者可获取 API Key 后集成到自有应用。

版本信息

  • Evisort AI Platform v4 :引入 AI 义务管理器与增强的合规监控功能。暂无官方精确日期。
  • Evisort AI Platform v3 :增强 NLP 条款提取能力,新增批量尽调报告功能。暂无官方精确日期。

用户评价

  • 加载评价中...